本山传媒发声明称“打耳光”事件为虚假言论

北京电视台人事部证明     2月24日，北京电视台导演赵雷在微博上爆料，称在今年央视春晚后台，小品《捐助》演完之后，赵本山打了小沈阳两个耳光，只因为他2个“包袱”没抖出来。赵雷还爆料说赵本山对徒弟十分苛刻，只给九分之一的酬劳。本山传媒今日(26日)特发声明澄清“打耳光”事件是子虚乌有，并表示调查得知赵雷并非北京电视台员工。以下是声明原文：     近日，在网上出现了一条消息，作者自称是北京电视台导演赵雷。消息称赵本山在央视春晚演完《捐助》后，因为小沈阳有两个广告包袱没抖出来，在后台打了小沈阳两记耳光。对此，本山传媒郑重声明，这条消息纯属捏造。另外，本山传媒已致函北京电视台人事部，了解赵雷的身份。北京电视台人事部回函声明，赵雷不是北京电视台工作人员。     这起编造虚假言论的事件侵害了赵本山和小沈阳的名誉权，损害了赵本山和小沈阳的公众形象。我公司已采取了相应的法律措施，对相关的虚假言论进行了证据保全，并将保留追究发布虚假言论人员的法律责任的权利。     特此声明！     本山传媒有限公司 　2010年2月25日 新快报制图 背景链接：     赵本山春晚后台掌掴小沈阳 只因没抖广告包袱     24日，一位自称北京卫视文艺中心导演、名叫赵雷的人，在博客里爆料，称赵本山在央视春晚上演完《捐助》后，因为小沈阳有两个广告包袱没抖出来，在后台“啪”就给了他两巴掌。记者事后采访小沈阳的经纪人高大宽，他连连表示“这纯属无稽之谈！”至于小沈阳是否如爆料中所言酬劳被盘剥，他表示“这些事儿我不做回应。”   昨日，一位自称北京卫视文艺中心导演、名叫赵雷的人，在博客里爆料，称赵本山在央视春晚上演完《捐助》后，因为小沈阳有两个广告包袱没抖出来，在后台“啪”就给了他两巴掌。记者事后采访小沈阳的经纪人高大宽，他连连表示“这纯属无稽之谈！”至于小沈阳是否如爆料中所言酬劳被盘剥，他表示“这些事儿我不做回应。”     小沈阳劳务费仅10%     赵本山虎年春晚小品《捐助》“笑”果差强人意，再加上植入广告太多，一直备受诟病。结果几天之后，就有人在微博里爆料赵本山在春晚后台掌掴小沈阳。爆料人赵雷先是在微博中写道：“赵本山、小沈阳演完小品《捐助》后在后台，赵本山给小沈阳两个巴掌，因为小沈阳有两个包袱没抖出来。平时小沈阳只拿1/9（意指和公司以1：9分成）的劳务费，名义师徒，却惨不忍睹！”     随后，赵雷又在博客中发表名为《赵本山“殴打”小沈阳，名义师徒，却惨不忍睹》的博文，详细讲述了事件经过：“2010年春晚小品《捐助》（演完）后，赵本山匆匆下台静静等待小沈阳的下场，10秒后小沈阳下台了，赵本山毫不犹豫地、顺其自然地给了小沈阳两个巴掌……因为小沈阳在小品中有两个包袱没抖出来，辜负了一些商界的厚望，因为这两个包袱是广告包袱（如某酒）……说到‘某酒’这个广告，价钱不菲啊，《捐助》里面的两句话值300万元，然而‘国窖’创收的效益不只300万元……”     赵雷还爆料说，赵本山的公司实施的是韩国经纪制度，对旗下艺人都是十分“苛刻”，“韩国明星分成一般是明星拿10%的报酬，公司拿90%。小沈阳去年给赵本山挣了2亿元人民币，小沈阳本人只拿到了2000万元，这2000万元再分配后（给师傅的，给公司的，其他的费用）小沈阳手里所剩无几。”为表示自己所言非虚，赵雷还透露上次见到小沈阳时，对方说最近“心很烦，头疼，闹心!”看来，赵雷和小沈阳走得相当近。     演《三枪》一分未拿     在该博客上传之后，立刻引来众多网友关注，留言多达数页。对赵本山掌掴小沈阳，大多数人表示不太相信，“这怎么可能？”“我喜欢赵本山的艺术造诣，也相信他的人品！”     但更多八卦的网友则继续爆料：“小沈阳透露过拍《三枪》一分钱劳务费都没拿到，因为是师傅叫去的，言谈间神情落寞。”另有网友也透露自己的父亲是逢赵本山的节目必看，“那天看有节目采访本山大叔，说了和范伟的疙瘩，又说了小沈阳那些徒弟，说话的语气很‘膨胀’。我爸说他也太自大了，人家范伟凭什么要受他压着，人家又不是他徒弟。”更多网友调侃，“打两巴掌，估计是有两个广告没抖出来。这都是钱哪，怎能不打？”“典型的中国师徒模式，看看有多少个教授不是剥削自己学生的？”     经纪人回应     酬劳是机密拒绝回应     赵本山难道真的对徒弟们严苛之极？记者事后致电赵本山的经纪人高大宽，话音刚落他就矢口否认：“这种说法太离谱了，纯属无稽之谈。”     高大宽说，赵本山疼他的徒弟们都来不及，怎么可能打人。“没看到今年的小品，他不停地改剧本，就为让小沈阳两度上春晚么？”不过，在小沈阳去年走红不久，就有消息称小沈阳在本山集团只拿工资以及少量的演出提成，难道他果然只拿演出酬劳的1/9？对此，高大宽表示这些都是商业秘密，“所以不会回应。”