“私印”文物图片是侵权？

作者：马方方,王素英 文章来源：中安在线 点击数： 日期：2007-9-19 10:47:04    　作为安徽省首批4座历史文化名城之一的桐城市，因为拥有众多的古文化遗存而蜚声海内外。众所周知的六尺巷以及为纪念孔子而建的文庙等“省保”、“市保”更是达几十处之多。今年1月，桐城市文物管理所发现该市一设计公司，在他们不知情的情况下，以宣传桐城、吸引外资为由将该城的一些“老古董”搬上了画册，并高价销售。在制止未果的情况下，今年8月，桐城市文物管理所以文物侵权为由将该公司告上法庭。据了解这是我省第一个因为文物侵权争议而诉诸法律的案件。据悉，该案将于9月28日在安庆市中级人民法院开庭。 　　画册上“私印”40幅文物图片？ 　　据桐城市文物管理所所长、桐城市博物馆馆长张泽国介绍，2007年元月他们文物管理所接到举报：正在销售发行的《桐城》一书中，有诸多涉及该市的古建筑及文物图片。他们便立即派人前去查看。经调查了解，正在销售的《桐城》画册不仅涉及他们所组织设计、施工、修复的六尺巷、紫来桥、桐城派陈列馆展厅等多个市保单位，而且省级文物保护单位的桐城文庙古建筑、张廷玉的墓园和享堂及桐乡书院朝阳楼等众多图片也位列其中。而且在这近40幅图片中，原告馆藏的4件珍贵文物图片也赫然在其中，所有篇幅占据该书(除企业宣传外)内容的近一半的篇幅。  
　　桐城文管部门状告“侵权”公司 　　张馆长说，这本书他们每本售价高达238元。为消除不良影响，他们立即和被告——桐城市企业形象设计公司联系，要求停止销售、公开赔礼道歉，但直到今年8月《桐城》一书仍在销售。于是，今年8月24日，桐城市文物管理所以被告对其享有著作权的文物、建筑、塑像私自拍照，并印刷发行，侵害了其合法权益为由，将桐城市企业形象设计公司告上法庭，要求被告停止销售《桐城》一书，销毁《桐城》存书、在《安庆日报》、安庆电视台等媒体上公开道歉，并赔偿原告经济损失75758.9元等。 　　原告的代理律师彭昆告诉记者，我国对各级文物都有严格规定，按照国家文物法，每一级别的文物都有不同的分属部门。任何单位，不管出于何种目的，拍摄、使用图片时，都要经过相关部门同意，市保单位须经市级文物部门同意，省保单位须经省级文物管理部门的许可。桐城市企业形象设计公司拍摄这些图片，不但没有得到相关部门同意，而且还出版销售，显然不妥。而且其涉及的4件珍贵文物图片，按照文物法规定，三级以上文物即为珍贵文物，珍贵文物图片的使用必须经过省级以上文物管理部门同意，其涉及的一件铜尊属于一级文物，更得征得国家文物部门的同意，但这些该公司都没有执行。 　　被告称拍照时得到允许 　　9月10日，记者电话采访了桐城市企业形象设计公司的法人代表徐爱兰女士，徐女士说：“当时我们去拍照时，还特地带了市政府出具的一个函，是征得一值班副馆长同意的，否则我们也进不去。至于他们馆对于有些文物有没有允许我们拍照的权利，我不懂。”对于其他文物保护单位的图片及出画册目的，徐女士说：“我们出这个画册，主要目的是为了宣传我们城市的古文化，以吸引外商投资，而且当时市政府给我们出具的函上，也是这么说的。另外我们在拍摄这些图片时都带了这个函，现在他们不承认我们有什么办法？”另外，徐女士说：“这是我们老祖宗留下的东西，为什么我们就不能拍，而且我们的目的还不是为了宣传桐城！” 　　据了解，堪称安徽文物侵权第一案的该案，本月28日将在安庆市中院开庭审理，对于该案的进展情况，本报将继续关注。