大学生上山游玩遇难 引发责任之争

作者：杨宏伟 文章来源：安庆新闻网 点击数： 日期：2007-11-1 15:30:58         3个月前，上海理工大学学生祝鹏志和同伴利用暑假到司空山游玩，不慎遇难身亡。事隔3个月，其家人告诉记者，仍然没有人为此事负责。祝鹏志的外祖父占某近日与记者通电话时，语调悲哀：“难道我的外孙就这样白白死了？”
    在太湖县北中镇望天街一普通的民宅里，记者见到了祝鹏志的父母，虽然时间过去了一段时间，可他们依然一脸悲痛。祝鹏志的父亲祝秀龙告诉记者，其子祝鹏志只有19岁，生前在上海理工大学读书。今年7月31日，他与几个同伴相约，到离家不远的司空山游玩，不幸遇难。“将近三个月了，我仍处在精神地狱中，曾多次找过岳西县司空山管委会、岳西县旅游局等相关部门，他们都称没有责任。”祝秀龙对记者说：“一个年轻生命的消失已让人很心痛，然而更让人难受的是，谁都不能给我儿子的死亡一个说法。”
    吴亚林是遇难者祝鹏志生前好友，也是那次与祝鹏志一起到司空山游玩的同伴之一。记者在其事后所写的证明材料上，大致了解了当时的事发经过：2007年7月31日上午，放暑假回家的祝鹏志和吴亚林、吴义群、吴显才四人相约到司空山二祖寺去游玩，他们是从岳西县冶溪镇松坡寺上司空山的。中午11点左右，四人游玩了二祖寺后沿原路返回。下午3点左右，他们途经响水岩瀑布处，发现瀑布上方有一个天然像浴缸似的洗澡池。由于天气炎热，加上他们上、下山时流了一身汗，有人提议下池洗澡。吴显才第一个下池，没一会就起来了。祝鹏志是第二个下池的，可洗了好一阵子，同伴都没有见他上岸，几个人上前一看，池中不见祝鹏志的踪影。他们感到事情不妙，赶快四处寻找，发现祝鹏志已摔到岩底，鼻孔没了呼吸。同伴们一边拨打“110”和“120”，一边请山上修庙的师傅过来帮忙，在“110”处警车到来之前，修庙的师傅就说“人已经死了”。
  祝秀龙说：“在我多次申诉的情况下，9月17日，岳西县相关部门曾给了我这样一个答复：第一表示同情；第二祝鹏志遇难原因是洗澡；第三祝鹏志等人自行从司空山北边上山处未开发，不是旅游区，也没有路……”
  “对他们‘从司空山北边上山处未开发，不是旅游区，也没有路……’的答复，我认为明显是不尊重事实，有大幅旅游版图标志可以为证。”祝秀龙对记者说：“司空山作为省级旅游名山，开发多年，经媒体宣传，已是家喻户晓；上司空山主要路线有两条，即店前方和冶溪方（有大幅图示），证明两边都可以上山；特别是司空山中有一些高危险或潜在危险的地段、旅游景点没有管理人员巡视，没有警示牌，更没有安全防护设施，这是导致我儿子祝鹏志遇难的主要原因。我认为司空山管委会应负责任。”
  对于祝鹏志在司空山游玩时摔死，司空山管委会该不该负责任呢？10月25日，记者专程来到岳西县旅游局。该局一位姓王的负责人在接受记者采访时说：“对于这起遇难事件，司空山管委会有没有责任，我不好说。严格地说，司空山北边（遇难者祝鹏志上山处）没有开发，也没有卖门票，如果遇难者家属认为司空山管委会有责任的话，可以依据法律进行起诉。”
  安徽甄昭律师事物所谭克明律师在接受记者采访时说，对于人身损害赔偿，我国法律规定有过错原则和无过错原则。本起事故的发生应适用过错原则。司空山是省级旅游名山，还经有关部门批准成立了“岳西县司空山管理委员会”。虽然司空山北边没有对外接待游客，但是对社会并未告知，也未采取必要的措施，禁止游客入内。尤其是一些景点易于发生危险的地段也未设立警示标志，司空山管委会疏于安全管理，对祝鹏志的意外身亡应负有一定的责任。遇难者祝鹏志作为大学生，已年满18岁，是我国法律规定的具有完全的行为能力的人，对司空山旅游景点可能出现的危险，应有一定的辨别能力，因此对本起事故的发生，遇难者祝鹏志也应自行承担相应的责任。