“牛皮癣”整治出现“真空”区

  目前，我市正在如火如荼地开展整治“牛皮癣”工作，然而，部分区域出现了“真空”现象，众多市民对此不能理解。近日小胡采访发现，其症结是管理主体不明、缺乏整治资金。
  从去年12月份开始，我市开展整治“牛皮癣”工作，并成立了专项整治办公室，拨出50万元的专款。可是，小胡发现大观亭小区等一些有物业管理的开放式小区，至今尚未启动“牛皮癣”整治工作，对此市民意见纷纷，他们说政府投入了大量的精力财力整治“牛皮癣”，物业又收取了管理费，却拿了钱不干事。
  那么，这些小区为何迟迟不启动“牛皮癣”整治工作呢？小胡就此进行了采访，某物业公司的负责人在接受采访时说，开放式物业管理小区基础设施差，管理标准难以提高，无法满足居民要求，因此，部分居民不予理解，以拒缴管理费的方式进行抗议，使管理费用大幅下降，不能维持正常开支，形成恶性循环，致使无力从事“牛皮癣”整治工作；“牛皮癣”专项整治资金划拨的对象是区政府，而区政府只对其他居民小区的“牛皮癣”整治工作给予经济支持，有物业管理的开放式小区则得不到任何援助。
  小胡在几个区文明办了解到，他们认为有物业管理的居民小区“牛皮癣”整治工作，应由物业公司自行解决，他们仅有督促之责，其管理权在市房产局。可是，市房产局的有关同志不赞同这种说法，他们认为按照属地管理的原则，各区政府应对本辖区内所有居民小区“牛皮癣”整治工作负责，尽管他们对物业公司的服务质量有着监管职责，但没有任何规定表明，物业公司不清除“牛皮癣”，在其资质年审时不予通过，因此，他们在一些“牛皮癣”整治工作尚未启动的小区召开了现场办公会，并屡屡督促，但效果并不明显，这是因为他们没有制约的手段。
  虽然当事者各执一词，但小胡以为管理主体不明，缺乏整治资金，是“牛皮癣”整治出现“真空”区域的根本原因。小胡建议尽快明确“牛皮癣”整治工作的责任，并利用房屋维修基金清除“牛皮癣”，因为很多“牛皮癣”依附在房屋的公共部位，而房屋维修基金的作用，就是用来维修房屋公共部位的，清除“牛皮癣”也是维修房屋公共部位的一种方式，所以动用房屋维修基金合情合理合法。