五年来，一个违法占用农田、没有任何审批手续、涉嫌生产地条钢的高能耗、高污染的钢厂不仅未被取缔，还进行了大规模扩建。近日，有河南省虞城县群众向媒体反映上述情况，称在当地多部门多次举报均无人管理，包括人民网、中国新闻网刊发揭露无证钢厂的文章，当地行政部门仍熟视无睹，任其肆意生产。

在虞城县站集镇麦仁南1公里处的公路旁，当地村民指着路西耸立在农田上的一片蓝色的厂房说，那就是非法开设的小钢厂。在靠近公路一侧的厂房约有近200米长，紧临公路修建的院墙北段是明显的新墙，和南端的老墙衔接。村民说，这是近几个月才扩建的。厂区北侧和南侧是绿油油的麦田，开车沿紧挨南墙的田间道路来到厂区后面，看到了仍然是大片的麦田。

“这个生产地条钢的小钢厂是2006年建的，连名字都没有，污染特别大，还存在偷排的现象。我们多次向县里反映都没用，前几个月还公然进行了扩建。”投诉群众说道。

据虞城县国土局副局长耿某坦言，站集乡钢厂没有用地手续，“好几年了，历史原因形成的，我也说不清。”关于当地村民反映前几个月又扩建时，这位局长当即电话询问站集镇土地所所长，“钢厂是不是扩建了。”随后又表示所长说根本没有扩建。

在询问既然明知是违法占地，为何站集乡钢厂违法行为一直未得到纠正，甚至还能得以扩建?局长说这个问题要问监察大队了。

对这一问题，虞城县国土局监察大队队长童北展表示“啥时扩建的，我怎么不知道?还是在以前圈占的50亩地里建的吧?”当告之是当地村民反映的。他说，对于站集乡钢厂违法占地的处理，“已经处理过了”。至于是如何处理的，童表示是“申请法院执行”。

然而，当要求童北展提供有关处理材料时，童不仅不给出具，反而起身走人，连一句礼貌的话也没有，边走边说“你们随便到哪里查都行。”

令人不解的是，就在媒体记者从3楼下来开车刚刚出局大门，就接到了一个熟人的电话。说是钢厂的情况要和采访记者交谈一下。

第二天上午，虞城县发改委刘书记称，自己知道钢厂的情况，站集钢厂使用国家淘汰的工艺炼钢，属于国家明令取缔的“五小”企业，不可能办理立项手续，“啥手续也没给他办”。

刘书记还表示，知道钢厂扩大了，但发改委没有执法权，“拿他没办法”。

按国家规定，设立钢厂首先要通过环评，而后才能办理工商登记等其它手续。那么，站集镇的钢厂又是否取得或者申报过环评手续?

对此，虞城县环保局局长于公玉十分肯定地表示：站集镇钢厂没有取得环评手续，甚至从未申办该手续，为此，该县环保局曾对站集乡钢厂下过处罚决定，进行处罚。

既然明知站集乡钢厂没有环评手续，为何未将其依法取缔，难道能“以罚代法”吗?于公玉避而不答，只称“这个厂的关键不是环保问题，主要是钢材质量差，生产的地条钢是国家明令禁止的，还违法占地”。

在虞城县技术监督局了解站集乡钢厂生产的钢材的质量情况，是否如投诉群众及有关部门所称，为“不合格地条钢”?

县技术监督局副局长孙文峰在电话问询该局监察大队队长李卫华后称，站集乡钢厂的产品有质检报告。

对此回答让人愕然：一个连工商营业执照都没有无证钢厂，县技术监督局是怎样为其进行的质检?又是依据什么进行的质检?局长也当即通知李大队长马上回局“拿质检报告来看看”。截至目前，该局都未拿出提供任何质检报告。

2011年11月下旬，一篇《河南虞城：无证钢厂竟公然扩建政府各部门熟视无睹》文章在网络上出现后，12月1日，中新网记者也就站集钢厂违法占地环境污染问题到虞城采访，并写了《河南虞城一无证钢厂大肆排污环保局调查无结果》的新闻并在中新网发出。随后，全国各大网站媒体纷纷转载转发，打开搜索引擎，点击“虞城无证钢厂违法占地环境污染”，随即会有铺天盖地的关于虞城钢厂违法占地环境污染的新闻出现在网页。

令人奇怪的是，这么多对虞城县声誉有重大影响的稿子，如果是在其他地方，县委宣传部早就坐不住了，早就向主要领导汇报了，也早就严肃认真的查处违法企业了。然而，在虞城，县委县政府到现在好像充耳不闻。

据了解，各级宣传部门都设有负责监管网络的舆情科或者网络科，以尽快搜集网络信息，并及时根据情况向领导汇报。而在虞城县，宣传部没有设立，也就是没有人搜集有关本县的网络信息，县主要领导不了解虞城钢厂违法占地环境污染的情况也就不足为奇了。

另据该村村民反映，春节后钢厂已经开工生产。

正因为虞城县所有的有关部门的或暗中勾结，或利益保护，或熟视无睹，才使违法钢厂胆大包天目无法纪。

一个违法占用农田，涉嫌生产国家明令禁止的地条钢的无证钢厂，竟能存在五年并公然扩建，政府管理部门到底在其中办演了什么角色，又有什么利益链存在?

对此，我们将继续予以关注。