拖了3年多的经济纠纷妥了

  阜阳人梅某在当地法院起诉安庆某公司因证据不足撤诉后，近日向安庆市迎江区人民法院提起诉讼。最终被告安庆某公司支付原告梅某货款5万元，并当场履行完毕。
  2009年，梅某通过洛某，向被告安庆某公司在阜阳承建的一工程提供石灰等建筑材料，双方对货物单价、结算方式等合同内容仅作了口头约定。经结算后，梅某认为被告尚有7万余元货款未予给付；但被告安庆某公司认为原告结算的凭据送货单非被告公司出具，拒绝付款。
  庭审中，原告梅某提交的涉案供货合同的签订人为洛某，梅某诉称其一直以洛某名义向被告安庆某公司供货；但被告公司辩称其与原告之间并不存在买卖合同关系，该送货单无被告公司工作人员签字，也没有公司盖章，因此与公司无关。原、被告各执一词，案件事实扑朔迷离。
  为查清案件事实，承办法官远赴阜阳市相关部门，调取了双方当事人有关业务往来等各项证据材料，并组织双方当事人对调取证据进行质证。在法院的多次努力下，原告考虑到自身在业务交往中存在过错，遂同意在货款总额上作出让步；而被告面对新证据，态度也有所转变，表示愿意接受调解。7月25日，双方达成一致调解协议，由被告给付原告货款5万元，并已当场结清。