报料人称,图为抵制活动现场照片,并称图中人为统一工作人员
报料人称图中在抵制现场散发传单人员为统一工作人员
报料人提供的材料中包括抵制活动工作布达及注意事项
报料人提供的疑似统一内部邮件截图
中国经济网北京10月25日讯 “钓鱼岛事件”引发的反日情绪从汽车市场到家用电器、数码等市场,也波及了方便面老大企业康师傅。24日消息显示,康师傅“抵制潮”背后或有幕后推手,更有业内人士对中国经济网记者报料,统一在幕后通过组织散发传单、转发微博、QQ论坛等途径号召民众抵制进而推动抵制康师傅,报料资料包括疑似统一内部邮件、传单照片、抵制活动照片等。
报料内容是否真实,对此中国经济网记者根据曝光的电话联系到了“邮件写作者”,对方确系为统一食品事业本部工作人员吴女士,但否认曾写过此类邮件。
抵制潮幕后推手直指统一
“钓鱼岛事件”的反日情绪波及到康师傅以来,营业情况受影响,销售量大幅下滑,股价连遭挫折。
让人意想不到的是,中华工商时报24日消息称,康师傅“抵制潮”背后,实则有幕后推手想利用民众的爱国热情来达到其不正当竞争的手段。另据报料人称,这个幕后黑手其实就是统一。
业内人士报料的材料显示,这些幕后组织推动“抵制潮”的邮件疑似为统一内部邮件。其中9月15日的一封邮件转发人为“TeMing Lin”,主题为“请用个人微博广而告之康师傅为日资品牌的事实”,邮件原文称,“请速通知全体将士,巧借抗日势力,宣传康师傅品牌,日资股份占85%,并用微博转发”,“可用大字报或布条写出‘抵制日货-康师傅’”,要求负责主管每日晚八点短信回复转发条数以及截图,邮件明确表示抵制活动中不能穿有统一品牌的促销服。
报料材料显示,另一封邮件的转发人为“RongLong Hou”,9月16日的原邮件发送人为统一食品事业本部吴女士,主题为“915‘保钓抵日’行动战报——撕开披着羊皮的狼”。邮件原文声称,“保钓抵日”行动到9月15日“捷报频传”,“日本鬼子大大狡猾地已经开始反攻,拿着所谓的证据到工商报案、散发污蔑我军的传单等”,并表示将必须毫不留情地予以还击。
爆料人称,“RongLong Hou”的邮件转发人实为统一企业(中国)投资有限公司总经理、执行董事侯荣隆。此外,报料资料显示有注意事项多次提到需达到隐蔽的效果,广而告之的方式不能用官方微博进行发帖,发帖不能涉及到统一和产品标示,并且不能用实名注册用户名。
除了疑似统一内部邮件曝光之外,报料资料还包括大量活动现场照片、传单照片、邮件附件照片等。多张照片显示,有包括企划在内的统一工作人员参与推广及散发传单。
统一否认曾发过类似邮件
中国经济网按照曝光邮件里包含的电话联系邮件写作人吴女士,对方确系为统一公司食品事业本部工作人员。被问及是否有发过此类邮件时,吴女士先是表示记不清了不太清楚,记者再次追问的时候,吴女士表示肯定没写过这样的邮件。
“我肯定没有写过这样的邮件,很奇怪为什么出现这样的邮件”,吴女士这样说道,“我们这边名片很多人都有,这个也很容易造假,如果邮件是我们内部邮箱直接发过去的还有可能是真的,经过转发的邮件很容易造假”,对此,吴女士表示非常不解。
吴女士表示公司不能随便接受采访,有专门的部门负责,她记录了记者信息表示随后会联系记者,再次拨打该电话时已无人接听,截止发稿前都未有回复。
康师傅:已向国家工商局递交相关证据
针对“抵制潮”,康师傅早在官方网站发布公告称,“康师傅”是代表中国特色的民族品牌,并受到认可;其次,在配合政府推动改革开放的过程中,企业引进外资参股并非特例,不应被差别对待;与此同时,康师傅控股作为股票上市公司,直接面向全世界的投资人,对股权的组成不具备控制权。
昨天,中华工商时报消息亦称,康师傅“抵制潮”背后,实则有幕后推手想借助利用民众的爱国热情来达到其不正当竞争的手段。
该文章提供的信息显示,抵制康师傅的行动主要是利用抵制日货的时事议题,包括大肆在华中、西南、华东一带的商超终端张贴文宣,组织民众上街拉条幅游行,同时还利用论坛、QQ群组讨论等以病毒式的方式来散播和诋毁康师傅。不仅刻意混肴视听,影响消费者对其产品的观感,更无视理性竞争派出业务人员毁坏康师傅陈列于货架上的产品,妨碍产品的正常销售。
中华工商时报消息,称康师傅方面已经掌握了充分证据,已经向国家工商总局作了相关汇报,目前正在受理调查中。
且不论康师傅遭遇“抵制潮”的背后有多少爱国成分,有多少不当竞争成分,从出发点上看,理性爱国是大家所倡导的。对此,专家们纷纷呼吁,理性爱国,切莫误伤了本土品牌。
“对于一家上市公司来说,其面向的投资人是全世界的,因此,其股权的组成也是不被控制的;而且,企业之间的股权交易和投资行为也是市场上的正常行为,盲目的‘民粹主义’并不可取。”一位不愿透露姓名的专家告诉记者说。
在专家看来,在经济全球化日益加深的当今,各国经济形成“你中有我,我中有你”的局面,尤其像中日之间经济依存度高、互补性强、合作潜力大。盲目抵制日货固然会使日本经济遭受损失,但中国自身的经济最终也会受损。(安然)