志高空调被鉴定电死儿童 专家称企业缺乏良心

中国经济网北京12月19日讯近日市场导报的一篇稿件使得江杭州萧山一名10岁男童触电身亡事件再度发酵。在长达3个月的时间里，事件没有完成解决。围绕检测报告，涉案超市、空调企业均表达不同看法。

　　浙江好立方党委书记刘志仁表示，经浙江省质检院鉴定，涉案的志高空调属于不合格产品，存在严重的电气安全缺陷，是导致本起事故的直接原因。高空调新闻发言人黄通华对记者表示：“对于此前检测报告公司并不认可。目前已经确定事故责任主体不是空调质量问题。”

　　10岁男童触电身亡好立方先行垫付60万赔偿款

　　8月13日下午，在浙江好立方加盟商———杭州萧山宁围镇金小英好立方商贸连锁二桥店(下文简称好立方超市)外，重庆人王谢夫妇的10岁儿子王某某，攀爬好立方超市门口两台空调外机的角铁防护支架玩耍导致触电。这惊险一幕发生时，萧山宁围派出所的民警正经过巡查，立即打电话报警。王某某被送到医院后，一直依靠呼吸机维持生命，至次日凌晨零时许，医院宣布抢救无效身亡。

　　10岁男童王某某触电身亡案件发生后，引起当地政府高度重视。萧山区宁围镇政府牵头当地派出所、司法所、工商所等部门及浙江好立方，组成事故处理小组。一方面，他们接待王某某的重庆籍家属讨论善后事宜；另一方面，小组召集空调经销商及生产厂家等涉案当事方到场，共同协商整体处理方案。

　　调查后，事故处理小组认为，在好立方超市门口，志高和格力两台空调外机涉嫌漏电。由空调使用者浙江好立方和空调经销商杭州余杭伟鹏家电有限公司(销售志高空调)、杭州伟隆家电有限公司(销售格力空调)申请，共同委托浙江省质量检测科学研究院对志高、格力两台空调外机的质量安全性能进行鉴定；在事故责任未明之前，由浙江好立方先行垫付死者10岁男童王某某家属60余万元赔偿。

　　浙江检测证明空调漏电志高空调不认可

　　真相在委托鉴定后的11天浮出水面。浙江省质量检测科学研究院派出鉴定专家组，给出了《质量鉴定报告》(浙质鉴字第[2012]523号)。报告显示，志高空调外机绝缘电阻为零，外机机壳电压达100伏以上，并能点亮220V/40W电灯，泄漏电流70mA，大大超过人体30mA摆脱电流。最终鉴定结论是，志高空调电源插头内接地线悬空，失去接地保护的功能；泄漏电流超标，存在严重的电气安全隐患，是导致本次事故发生的直接原因。

　　浙江好立方党委书记刘志仁表示：“本以为鉴定结果出来责任分明，可到目前为止，这起事故仍然没有得到解决”。据此前报道显示，主要原因是鉴定报告出来后，志高空调代表以鉴定报告没有详细指出其具体漏电点为由，要求由厂家技术人员找出漏电点，如果不让其找漏电点或找不出漏电点，就拒绝赔付。而且，志高空调代表以浙江省质检院没有法律资质、检测不规范、与实验室检测有极大差别等为由，对鉴定报告不予认可，但在法定的15天异议期内却没有依照程序提出意见。

　　出于对事件进展的关注，记者致电好立方，该公司员工表示：“目前公司已经统一口径”，但对事件进展事宜却表示不知情。

　　记者联系至高空调新闻发言人黄通华。黄通华告诉记者通过两个国家权威检测机构对该批次产品进行检测，产品符合国家标准。他明确表示：“事故责任主体不是空调产品问题。”在提及浙江的检测报告时，黄通华表示，公司对于之前的检测报告并不认可，因为造成空调外壳漏电的原因有很多，可能质量问题；可能是安装问题；可能是因为使用不当；还可能是人为因素造成。

　　推诿责任好立方很愤慨专家：企业要有“良心”

　　对于志高空调推诿责任一事，浙江好立方党委书记刘志仁表示：“在案件的旋涡中，志高空调的厂商没有把握好主动权，而是把已成事实的责任一味地推诿，我们非常愤慨”。

　　业内人士认为，企业努力降低成本争取更大利本无可厚非，但如果把企业的良知随之泯灭了，那就是一种最大的悲剧。

　　微博验证为夸父企业管理咨询机构首席顾问的刘步尘在其微博表示：“志高空调电死杭州萧山儿童的事情至今没有解决。一个企业没有质量还能容忍，如果连良心都没有，这个企业可以破产了。”

　　微博验证为浙江晋商商会副会长的王新民表示：“刚听说，志高空调在杭州萧山一家超市电死一位十岁男童。浙江最高检测机构检测显示，志高空调外机外壳漏电是主因。但到目前为止，志高还未有任何负责任的表态。作为一家有品牌影响力的企业，这样不好！”

　　产业经济观察家、消费电子行业分析师梁振鹏在采访中也表示：“如果空调产品真的有问题，那么公司不应该一再推诿，这是一种不负责的行为。不是一个上市公司应有的企业责任心。如果这样的话，消费者将很难信任公司的产品。”