周大生坚称产品合格 国检:并未检验被曝光产品

每经记者蒋佩芳发自上海

　　央视“3·15晚会”曝光的周大生千足金首饰被检测出金属铱。但周大生坚称在店销售的产品100%经过国家及地方权威机构的检测，取得合格证明才上柜销售。

　　据了解，周大生回应中提到的国家权威检测机构是“国家珠宝玉石质量监督检验中心”(以下简称国检)，而该检测机构也正是央视报道中提到的检测机构。自己检验合格的产品，又被自己否认，第三方检测机构的公正性开始面临公众的质疑。

　　不过，国家珠宝玉石质量监督检验中心昨日(3月24日)在给《每日经济新闻》记者回复时表示，中心对每一件送检样品的检验结论是负责的；经核实，在央视“3·15晚会”上曝光的千足金首饰产品企业之前并没有送至中心实验室检验，中心是直接承接了央视指定委托检验的，因此不存在前后结论不一致的说法。

　　周大生千足金首饰被曝掺假/

　　千足金——含金量等于或大于99.9%的黄金(1607.10,1.00,0.06%)，俗称“三九金”，打的印记是“千足金”，或“999金”或“G999”等。根据央视“3.15栏目”记者调查显示，一些黄金首饰的纯度，实际上并没有像商家宣传的那么高，标注3个9的千足金，添加了金属铱。

　　铱，是一种稀有元素，因为有着与黄金几乎一样的密度，铱金属成为黄金饰品掺假的材料。

　　央视记者在走访中发现，深圳某黄金加工企业给百泰首饰有限公司加工的黄金制品中掺铱，百泰首饰不仅生产自己品牌的黄金，还为周大生等其他品牌供货。

　　随后，央视记者于河北廊坊金街的周大生黄金专柜以5838元购买了一条标称千足金的黄金项链，把它送至国家珠宝玉石质量监督检验中心进行含金量检测。检测结果发现，这件黄金首饰的纯度为994.4‰，杂质成分中铱的含量竟然大于1.4‰。

　　在天津等地的商场黄金专柜里，央视记者购买了7件标称为千足金的黄金首饰，将它们送到国家珠宝玉石质量监督检验中心进行含金量检测。结果显示，这7件千足金饰品中，有3件纯度无法达到999‰。

　　在央视曝光，周大生很快对外发布声明称，在店销售产品都经过国家及地方权威检测机构检测，对3.15廊坊金街店柜被曝光批次产品进行全力调查与处理，该批次产品共148件，对未销售的105件饰品进行下架处理，并对已销售的43件产品召回复检，没有扩散到其他区域或店面。

　　周大生：在店销售产品100%合格/

　　周大生声明称，对于少数消费者提出对周大生产品进行复检的要求，公司将积极配合，并尽快分批安排检测日期和相关事宜，将消费者要求复检的产品统一送至第三方国家权威检测机构检测；检测结果出来后，公司将严格遵照法规妥善处理。

　　不过，周大生表示，截至2013年3月20日，深圳、重庆、济南、江西、福建、哈尔滨、成都、内蒙古、辽宁、山西、湖南、云南、贵州等多地已公布检测结果，抽检的所有批次周大生产品100%合格。“在店销售的产品，都100%经过国家及地方权威检测机构的检测，在取得合格证明才上柜销售，对于为何会出现检测不合格的结果，我们也不清楚。”周大生市场部贾小姐向记者解释。

　　在业内人士看来，周大生每一次都能通过检验或与各检验机构的检验标准有关。中国对黄金的检测尚未有硬性规定，行业规范性不强，检测机构对珠宝品牌的检测标准较低，即使少量掺假，也不会公开。

　　当记者向贾小姐提出公司是否可以提供当时被曝光产品此前通过检测的证书编号以及校验码时，贾小姐婉拒了记者的要求，“目前，公司正在积极配合工商的调查，现在并不方便透露相应的信息，一旦有可以确认的信息将会第一时间告知。”

　　国检：并未检验被曝光产品/

　　据了解，作为品牌运营商和珠宝零售管理的周大生并非自己生产产品，其所有产品均交由生产加工企业代工。

　　在被央视“3·15晚会”曝光后，周大生董事、副总裁向钢在接受其他媒体采访时表示：“公司在供应链和市场流通渠道的管理上确实存在漏洞，不过，这批被央视报出的问题产品原本是经检测机构检测合格的。”

　　很快就有媒体报道称，周大生廊坊经销商负责人王先生曾表示，每一件货品都是经过国家级检测中心鉴定完后带着证书才能上柜销售的，他自己都搞不明白，为什么鉴定完了还会出问题。而媒体从该店获得的一份检测报告更是显示，被央视曝光产品的送检单位是周大生，检验类别属于委托检验，检验单位是国检，编号为S-WT2012-0947。

　　在《每日经济新闻》记者将上述编号提供给国家珠宝玉石质量监督检验中心进行核实后显示，送检合格的样品竟与央视曝光的产品不一致。

　　经核实，编号为S-WT2012-0947的检测报告的确是由国家珠宝玉石质量监督检验中心出具。不过，该报告是中心于2012年6月16日根据周大生送检要求出具的检验报告，这份报告共有5件送检样品，分别为1条重1.5805g的钯金(Pd950)项链、1枚重4.0679g的铂金(Pt950)戒指、1枚重3.9575g的足铂戒指，其中涉及两件千足金样品，分别为1个重2.6972g的戒指和1根重300.0007g的金条。该中心是根据国家标准GB/T11887-2008，GB/T18043-2008，对其中这两件千足金样品进行检验并给出千足金的检验结论。

　　国家珠宝玉石质量监督检验中心表示，国家珠宝玉石质量监督检验中心的确为周大生珠宝公司承担部分黄金珠宝首饰产品出具检测鉴定证书，但并非全部产品；经核实，在央视“3?15晚会”上曝光的千足金首饰产品企业之前并没有送至中心实验室检验，中心是直接承接了央视指定委托检验的，因此不存在前后结论不一致的说法。

　　对于国家珠宝玉石质量监督检验中心和地方检验机构在检测标准或是检测方式上有否区别时，国家珠宝玉石质量监督检验中心解释称，依据国家标准所规定的方法对送检样品进行检验，从检测方法上看，并没有什么不同，但中心只对中心的检验结论负责。

　　“由于黄金成分含量检测非常精密，相同品牌产品或在不同机构检测会存在一定误差。”中投顾问零售行业研究员杜岩宏进一步补充。