担保方式未写明 连带清偿还借款
当事人在保证合同中未明确担保责任为一般保证的,担保人对债务承担连带保证责任。27日,安庆市大观区法院一审判决被告陈某向原告王某偿还欠款3万元,保证人吴某承担连带清偿责任。
2011年9月,陈某向王某借款3万元,约定年底还清欠款,吴某为陈某借款提供担保。经多次催要无果后,王某遂起诉到法院,要求陈某偿还借款3万元,吴某承担连带清偿责任。
大观区法院立案受理后,对被告陈某、吴某依法送达了法律文书,陈某、吴某也出庭应诉。法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护,被告陈某向原告借款3万元,有借条为证,借款事实清楚,证据确实充分,借贷关系合法有效。对于原告提出要求被告陈某偿还3万元的请求予以支持。
被告吴某在借条上以担保人的身份签字,约定为借款提供担保,且双方没有约定担保方式,吴某应承担连带偿还责任,且原告在保证期间内请求被告吴某承担保证责任,被告吴某应承担3万元借款的连带还款责任,因此作出以上判决。
作者:王健 江楠 周国庆
[责任编辑:不详]
相关新闻
- 公路塌方险情传 处警救援不容缓(2013-8-29 17:32:32)
- 酒店电梯发生故障 两人被困悬停三楼(2013-8-29 17:31:07)
- 开辟绿色通道 免去奔波之苦(2013-8-29 17:30:41)
- 交通事故迁怒他人 寻衅滋事终被起诉(2013-8-29 17:29:25)
- 销赃拖延俩月 法网终究难逃(2013-8-29 17:26:24)
- 出店经营受到查处(2013-8-29 17:26:03)
- 奶爸分心 车辆一头撞上护栏(2013-8-29 17:25:42)
- 天热 出租车气罐突然泄漏(2013-8-29 17:25:21)
- 为了抢零食 惹上“大麻烦”(2013-8-29 17:24:03)
- 爱面子不愿离婚杀了妻子(2013-8-29 17:23:08)