担保方式未写明 连带清偿还借款

        当事人在保证合同中未明确担保责任为一般保证的，担保人对债务承担连带保证责任。27日，安庆市大观区法院一审判决被告陈某向原告王某偿还欠款3万元，保证人吴某承担连带清偿责任。
        2011年9月，陈某向王某借款3万元，约定年底还清欠款，吴某为陈某借款提供担保。经多次催要无果后，王某遂起诉到法院，要求陈某偿还借款3万元，吴某承担连带清偿责任。
        大观区法院立案受理后，对被告陈某、吴某依法送达了法律文书，陈某、吴某也出庭应诉。法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈某向原告借款3万元，有借条为证，借款事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。对于原告提出要求被告陈某偿还3万元的请求予以支持。
       被告吴某在借条上以担保人的身份签字，约定为借款提供担保，且双方没有约定担保方式，吴某应承担连带偿还责任，且原告在保证期间内请求被告吴某承担保证责任，被告吴某应承担3万元借款的连带还款责任，因此作出以上判决。
作者：王健 江楠 周国庆