为兄偿债写下借条借款未还自己担责

　　哥哥欠加油站的油款未付，妹妹出具借条时希望以哥哥的名义出借，对方没有同意，而是让妹妹自己写出借具，但哥哥却一直没有还这笔钱，妹妹是不是应该替哥哥还呢?25日迎江区法院给出了答案。

　　2014年初，陈文的哥哥陈武在李飞经营的4S店分期购买了一辆货车，由陈文提供担保。后因陈武未能按时付款，4S店遂将两兄妹告上法庭，并向法院申请对陈武购买的货车进行扣押。当陈文、李飞随法院工作人员一同至某加油站扣押货车时被告知，陈武在该加油站尚欠72000元油款未付，如要扣押车辆需要先将油款付清。在此情况下，李飞提出，其可出借72000元支付油款，但必须由陈文出具一份借条。陈文则希望以陈武的名义出具借条，遭到李飞反对。无奈之下，陈文向李飞出具了一份借条，并用该笔借款支付了陈武欠加油站的油款。

　　此后，由于陈文未向李飞偿还该笔借款，李飞将陈文起诉至迎江区法院。陈文接到传票后感觉不能理解，认为这笔借款是用于支付陈武的油款，李飞本人也知情，只是因为当时陈武不在场，而李飞逼迫自己出具借条，因此，这笔借款李飞应当向陈武主张。

　　法院经审理认为，借款用途不影响还款责任的承担。借条形成时，陈文对需要借款的事实并无异议，只是在应当由谁出具借条及借条内容的表述问题上，对李飞的要求持有异议，在这种情况下，陈文对于出具借条在主观上存在一定的压力，但这种压力并不能达到法律规定的一方受胁迫的程度，因此，认定该民间借贷关系建立在双方当事人真实意思表示的基础上，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。由于陈文借款后至今未履行还款义务的行为已构成违约，应当就此承担还款的责任。故对李飞要求陈文偿还借款72000元的诉讼请求，依法予以支持。

　　(文中人均为化名)