约定出具欠条可少付款 空口无凭不采信

　　向农资店赊购农资产品并出具欠条，但在答辩中称出具欠条时店主和其预定可少付部分货款，并称欠条上的签名是不是自己签的也记不清了。因未提供相关证据予以证实，法院未采信该辩称意见。5月13日，枞阳县人民法院审结了该起买卖合同纠纷案，依法判决黄某支付陈某货款30000元。

　　黄某在外承包农田，陈某则经营农资批发零售业务。2013年初，黄某向陈某赊购一批农资产品，并于当日出具了欠条。事后，陈某多次向黄某催讨货款未果，将黄某告上了法庭。庭审中，黄某做出了上述答辩，但未向法庭提供任何证据予以证明。

　　法院经审理后认为： 合法的买卖合同关系应受法律保护。黄某欠陈某货款30000元，事实清楚，证据确凿，故对陈某要求黄某支付货款30000元的诉讼请求，法院予以支持。黄某辩称双方约定出具欠条可少付货款的主张，因未提供相关证据证明。法院遂依据相关法律规定作出上述判决。(文中人物均系化名