作者:汪秀兵 文章来源:安庆新闻网 点击数: 日期:2007-11-19 10:00:01
图为华中西路435号四号危房一住户用手指插进墙壁裂缝中。
四次鉴定均为危房,市华中西路435(原209)号四号楼的居民:
居住在市华中西路435(原209)号四号楼的居民每天都有一种危机感,因为该房经过市房屋安全鉴定办公室四次鉴定,均为危房。他们就此事多次找有关部门交涉,但一直到现在都无结果。11月14日下午15时左右,记者来到该楼,看到底层砖墙体距室内地坪约1米高范围内潮湿、霉变,部分已风化、粉蚀、剥落,其中有一个单元的底层楼墙体上的几块砖块可以随意抽出。
据该楼居民介绍,该楼居住着35户安徽省交通集团安庆汽运有限公司离退休职工及其家属子女,近200人。该楼于1985年10月5日由安庆市龙狮建筑安装公司(简称龙狮建司)承建,由于承建商在施工过程中,改变砌筑砂浆,以石屑代黄砂砌墙,工程质量存在六个方面的“不合格”,龙狮建司与安庆地区汽运公司(2006年改称为安徽省交通集团安庆汽运有限公司)发生纠纷,安庆地区汽运公司向安庆市中院提起诉讼,经法院调解,双方达成协议:龙狮建司对该工程采取补救加固。后来,因无人负责这项工程,承建商用砂浆抹了一下层面交了差。从此,该房便埋下了严重的安全隐患!1987年,安庆地区汽运公司将该楼交付职工居住。1997年、1999年,市房屋安全鉴定办公室先后两次对该楼进行了安全鉴定,鉴定结论均为“一般损坏房”。2001年,市房屋安全鉴定办公室又对该楼进行了安全鉴定,这次鉴定时提出:由于以前未按鉴定报告中“处理意见”进行维修,加固处理,该楼仍然构成局部危房,从房屋抗震要求考虑,维修加固的费用较高,加固利用价值不大。市房屋安全鉴定办公室建议有条件可整体拆除原地重建。2002年12月,居民向有关部门反映了这幢楼的情况。2003年3月5日安庆地区汽运公司作出了对四号楼进行无偿拆除重建的决定,但此后因个别住户提出过高要求拒签协议,便一直拖延下来!2007年1月,市房屋安全鉴定办公室又一次对该房进行了安全鉴定,认定该房损坏程度符合c级条件,构成局部危房,并提出处理建议:“该房抗震性能差,已无维修价值,建议对其进行拆除重建,如不能及时改建,应尽快加固排险,确保住用安全。”后来,安徽省交通集团安庆汽运有限公司于2007年2月9日即向所属安庆远通房地产开发公司下发了要对四号楼危楼实施加固排险的通知。今年8月由安庆远通房地产开发公司专门派员挨家挨户做工作,要各户和他们签订一个危房加固、维修临时搬迁协议。他们在所拟的协议书上将鉴定报告中建议的主要部分:“该房抗震性能差,已无维修价值,建议对其进行拆除重建,如不能及时改建,应尽快加固排险”改为:“如不能及时改建,应尽快加固排险和维修。”
就这一部分内容,居民们有异议,他们认为,协议书上加了“维修”两个字,有违鉴定报告上的建议。他们希望安庆远通房地产开发公司能对危房进行彻底地排险加固,以杜绝安全隐患。记者就此采访了市房屋安全鉴定办公室的有关人士,该人士认为安庆远通房地产开发公司所拟的协议上的内容并没有按照鉴定报告的建议来办,私自修改了鉴定报告上的处理建议。
针对我市华中西路435(原209)号四号楼危房居民所说情况,11月5日,记者来到安徽省交通集团安庆汽运有限公司。因公司领导外出,工作人员不接受采访,随后,记者来到安庆远通房地产开发有限公司,该公司负责人只拿出了一些文件给记者,记者翻阅了一下,其中“汽办〔2007〕93号关于我司华中西路209号危房情况的报告”有这样一段:“我司于1985年自建的职工宿舍,位于华中西路209号,五层砖混结构(35户)。由于该楼工程质量欠佳,又经过多年的风雨侵蚀,损坏程度日益严重。2001年我司委托市房屋安全鉴定机构对该楼进行了全面的安全鉴定:该房屋符合c级危房标准,构成局部危楼。”
截止到2007年11月17日上午,据居民反映,该危房还有部分安徽省交通集团安庆汽运有限公司退休职工及其家属子女居住着。
图为华中西路435号四号危房一住户用手指插进墙壁裂缝中。
见习记者 汪秀兵 文/图