周末说法：LV商标维权商场具有监管义务应担责

　　案件回放：路易威登马利蒂是“LV”、“路易威登”文字及图形的商标权人。2014年9月，LV公司对安徽白马服装城内的商户及安徽白马商业经营管理有限公司(被告，白马管理公司)、合肥盛装物业管理有限公司(被告，盛装物业公司)提起商标侵权诉讼，认为董某等个体工商户在安徽白马服装城内销售的假冒LV箱包侵犯其商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，白马管理公司、盛装物业公司对市场商户未尽管理职责，应当对商户的侵权行为承担连带责任，请求判令三被告连带赔偿经济损失人民币20万元及制止侵权的费用44840元。

　　合肥市中级人民法院判决被告董某停止侵权行为，赔偿经济损失3万元，白马管理公司承担连带赔偿责任。

　　安徽省国誉律师事务所主任韦国律师评析：

　　就本案的安徽白马服装城市场来说，情况与其他市场存在明显不同，其市场内的铺位产权均被零散出售给个人业主，商铺经营者与商铺产权人直接签订商铺租赁合同，经营者只向物业公司交纳水电费和物业费，不交纳管理费。LV公司缺乏直接的证据来证明白马管理公司从该市场获得利益，当不能明确白马管理公司从市场获利时，认定其是市场管理者较为勉强。因此，实践中，在缺乏直接证据证明市场管理者获得利益时，应当结合其他因素予以综合认定。本案中，从白马管理公司对外宣传内容，以及涉案“LV”的存在对白马管理公司的意义等方面来说，白马管理公司应当负有一定的管理责任和监管义务。

　　涉案“LV”系列商标是世界知名品牌，本案的亮点就在于创新思路，依据白马管理公司的营利模式，其就涉案市场可以通过广告宣传等方式实现获利，再结合其对外宣称的管理内容，较好地完成了责任基础的论证，对于强化市场管理者的监管责任、制止侵权起到了良好的警示作用。