法院如此冻结公司账户是否合理？

　　12月5日，市民汪先生致电《安庆晚报》热线：我公司股东与他人发生债务关系，但怀宁县人民法院却将我公司的账户冻结，导致我公司遭受损失，并影响公司声誉。希望有关部门予以关注。

　　汪先生告诉安庆晚报记者，他是怀宁县马庙镇人，现为一家房地产开发公司的法人代表。“我公司现有多名股东。股东徐某由于与他人发生债务关系，被告上了法庭。”

　　汪先生说，让他感到不解的是，怀宁县人民法院在他和公司其他股东毫不知情的情况下，直接冻结了他们公司的账户，导致公司在建工程发生资金问题，给公司造成一定的损失，并且影响公司的声誉。

　　“我认为怀宁县人民法院这种做法不妥。”汪先生说，根据《公司法》的规定，股东完成对公司的出资后，其出资属于公司资产，股东个人拥有的只是与出资额相应的股份份额。“徐某仅是公司股东之一。只要是属于个人债务，不管债务人是一般的股东，还是公司的法定代表人，也不管其拥有公司多少的股份，债权人只能向债务人主张权利，不可以向公司主张。因此，怀宁县人民法院直接冻结我们公司账户是错误的。”

　　对于汪先生反映的情况，12月5日，记者来到怀宁县人民法院。一名陈姓副院长告诉记者，他们冻结这家公司的账户的做法存在争议。“我们考虑到这家公司实际经营情况，后变更了执行措施。执行徐某投资返还款，或利润分配所得。”

　　怀宁县人民法院这种做法是否正确呢？12月17日，记者咨询了安庆师范大学法学系崔老师。崔老师告诉记者，公司股东与他人发生债务关系，法院不能直接冻结公司账户。如果直接冻结公司账户，会对正常运营的公司造成影响，侵犯了公司其它股东的权益。“对于被执行人，法院可以通过拍卖其应有的股权，或收益分红，进行冻结等方式执行。”