金融借款合同纠纷难执行 8年后出狱仍要偿还

　　被执行人锒铛入狱，负债累累，抵押的房产变现困难，家中又无其他可供执行的财产，从2008年到2016年，历经三任执行法官，进行的执行谈话不下20次，被执行人从开始抗拒到最后主动要求和解，在执行法官的不懈努力下，12月19日，在怀宁县人民法院，三起金融借款合同纠纷案件终于成功达成执行和解。

　　申请执行人某银行与被执行人於某金融借款合同纠纷系列案，于2008年10月20日在怀宁县人民法院立案执行，共有三件，执行标的额合计87.34万元。执行中，法官依法送达了执行通知书，并电话通知於某到庭履行，但於某一直未到庭。

　　后得知被执行人於某因涉嫌合同诈骗罪已于2008年10月被公安机关抓获，2009年7月经安庆市中级人民法院终审，以於某犯合同诈骗罪、诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币199000元。

　　执行法官多次到监狱找於某、到於某家找於某妻子朱某谈话，并跟银行沟通，希望能妥善解决此事。但於某人在狱中，暂无偿还能力，被抵押的房屋几次拍卖都流拍，变现困难，且於某在外负债较多，听闻法院要处置房产，众多债权人纷纷上门来要求参与分配，社会影响较大，案件执行陷入了僵局。

　　针对此三起案件的执行，安庆市中级人民法院与怀宁县人民法院多次督办，三任执行法官也始终在寻找突破口，探究最佳执行方案。在今年开展的涉金融债权案件执行活动中，市中院将这三起案件列为重点解决案件。

　　听闻於某因表现良好即将提前刑满释放，市中院领导与怀宁县人民法院领导赶到於某家，实地查看房屋状况，找於某家人谈话。於某妻子朱某也转达了丈夫希望能尽快解决此事的诚意，并称房屋马上要拆迁，可以用补偿款来履行。

　　近日，於某刑满释放。执行法官及时召集银行、於某等到庭协商，通过几个小时的沟通，双方差距进一步缩小，分歧点越来越少。几天后，执行法官再次召集双方当事人到庭协商，最终达成一致意见，於某用房屋拆迁款来偿还本金及利息共计94万余元。至此，三起案件得以顺利解决。