公司无力还债 债权人诉请股东还款缺依据被驳回
公司欠货款拒不偿还,债权人认为两公司财产已被两个股东抽空,遂诉请法院要求公司和股东共同承担责任。18日,安庆市迎江区法院作出判决,驳回原告要求两股东承担责任的诉讼请求。
被告乔安与吴山系顺万汽车装潢公司的股东,乔安任公司法定代表人。2011年10月至2012年11月,该公司多次向原告施贵购买汽车装潢材料,货款总计四万余元,公司已付六千余元,乔安以个人名义代公司支付一万余元,至今尚欠一万八千余元。为此,施贵将该公司与乔安、吴山一并起诉到迎江区法院,要求公司支付该笔欠款,乔、吴对该欠款承担连带责任。
施某诉称,该公司已无任何资产。因两股东抽逃出资,故应对公司债务承担连带责任。
法院经审理认为,该公司向施贵购买汽车装潢材料,形成买卖合同关系。公司收到施货物后,未能支付相应货款,构成违约,应承担货款的给付责任。因此,施要求公司给付货款的诉请有事实和法律依据,本院予以支持。但原告提供的证据仅能证明两股东已经履行股东出资义务,不能认定该公司股东抽逃出资。因此,原告要求股东个人承担连带责任的诉请,缺乏事实依据,法院不予支持。据此,判决公司给付施贵货款;驳回施某的其他诉讼请求。
法官同时提醒,公司资产是实现公司债权人债权的重要保障,抽逃出资亦属民事欺诈行为,公司债权人因股东的欺诈行为而遭受之损失,理应获得赔偿。具体来说,第一,股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃,使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的,在公司不能清偿债务时,应由股东承担无限清偿责任。第二,在公司成立后,股东以各种方式抽逃资本的,公司不能清偿债务时,股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
作者:周芸 迎丰 周国庆
[责任编辑:不详]
相关新闻
- 多起学校周边散发广告传单行为被制止(2013-9-22 14:31:12)
- 往返千里贩卖香烟 非法销售谋取利益(2013-9-22 14:30:51)
- 我市联合治超3号行动启动(2013-9-22 14:16:36)
- 中秋天气好 赏月正当时(2013-9-19 13:42:27)
- 我市试鸣防空警报增强国防观念(2013-9-19 13:42:01)
- 节日期间“农家乐”周边道路严查酒后驾驶(2013-9-19 13:41:29)
- 今年十五的月亮十五圆(2013-9-19 13:41:02)
- 中秋节多数养老院老人不能回家过节(2013-9-19 13:40:37)
- 团圆习俗让很多人选择在家过节(2013-9-19 13:40:09)
- 重温中秋节的传统味儿(2013-9-19 13:39:39)